إنها مجاملة، لكنها قفص في الوقت نفسه.
كل جيل من أجيال كرة القدم الأفريقية يُنتج جناحاً يُوصف بأنه لا يُمكن إيقافه. Drogba كان لا يُمكن إيقافه. Mané كان لا يُمكن إيقافه. صلاح كان لا يُمكن إيقافه. يلتصق الوصف باللاعب حتى يبلغ الثامنة والعشرين، فتحتاج الصحافة إلى إطار جديد.
مشكلة هذا الوصف تكمن فيما لا يقوله. لا يقول ذكي تكتيكياً. لا يقول مبدع. لا يقول قادر على إدارة اللعب. لا يقول قادر على العمل في المناطق المركزية. الوصف يحصر اللاعب في بُعد واحد من اللعبة، البُعد الذي يتعلق بالركض السريع باتجاه المدافعين.
هذا مقبول لفترة. يصبح أقل قبولاً حين يتقدّم اللاعب في العمر، ويتباطأ، ويعود غير قادر على أن يكون لا يُمكن إيقافه بالطريقة التي توقّعها الوصف. عند تلك النقطة، يُفترض باللاعب أن يختفي، لأن الإطار الذي رفعه لا يحتوي على خانة لما سيصبح عليه لاحقاً.
انظر كيف تعاملت الصحافة مع أواخر مسيرة Drogba. انظر كيف تعاملت مع Eto'o. انظر كيف تتعامل حالياً مع Mané. النمط واحد. مرحلة "لا يُمكن إيقافه" قصيرة. ما بعدها يُسقَط من الحساب.
قاموس أكثر ذكاءً كان سيسمح لهؤلاء اللاعبين بأن يكبروا داخل الأدوار التي يستحقونها فعلاً. لم يكونوا سريعين فحسب. كانوا لاعبي كرة قدم. استغرقت الصحافة عشرين سنة لتدرك ذلك، وفقط مع من صمدوا طويلاً بما يكفي لفرض المسألة.